Δήμος Προσοτσάνης: ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ

    ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΣΠΥΡΟΣ ΛΑΤΣΑΣ

8 κατηγορούμενοι για σωρεία κακουργημάτων


Εμπλέκονται 2 αιρετοί (ένας πρώην και ένας νυν), 4 υπηρεσιακοί
παράγοντες και 2 ιδιώτες.

Στις απολογίες τους όλοι οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες

Σε κατηγορητήριο με σωρεία κακουργηματικών πράξεων για αιρετούς,
υπηρεσιακούς παράγοντες, αλλά και ιδιώτες, κατέληξε η κύρια ανάκριση από
την Εισαγγελία Δράμας υπόθεσης που διερευνήθηκε έπειτα από μηνυτήρια
αναφορά ιδιώτη το 2007.

Ποιοι κατηγορούνται σύμφωνα με την κύρια ανάκριση

Στην υπόθεση, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της κύριας ανάκρισης,
εμπλέκονται 2 αιρετοί της προηγούμενης αυτοδιοικητικής περιόδου.
Επίσης εμπλέκονται 4 υπηρεσιακοί παράγοντες και 2 ιδιώτες.

Οι ως άνω 8 κατηγορούμενοι κατηγορούνται έπειτα από την διεξαγωγή κύριας
ανάκρισης για την υπόθεση για σωρεία κακουργηματικών πράξεων.

Συγκεκριμένα για κακουργηματική απάτη από κοινού,
κακουργηματική ψευδής
βεβαίωση από κοινού,
υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης από κοινού,
κακουργηματική παράβαση καθήκοντος κατά εξακολούθηση,
κακουργηματική
απάτη στο δικαστήριο και καθώς και για
κακουργηματική μορφή συμμετοχής
(άμεση συνέργεια, ηθική αυτουργία σε κάποιες από τις άνω αναφερόμενες
κακουργηματικές πράξεις).

Οι αναφερόμενες κατηγορίες δεν είναι συνολικά
για όλους τους κατηγορούμενους, αλλά συγκεκριμενοποιούνται για τον
καθένα, ανάλογα με τον βαθμό εμπλοκής του καθενός στην υπόθεση όπως
αυτός αναδείχθηκε από την κύρια ανάκριση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ως άνω αναφερόμενοι (πλην ενός αιρετού που
δεν του επεβλήθη κανένας περιοριστικός όρος), έπειτα από τις απολογίες
τους, αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους (σε άλλους απαγόρευση
εξόδου από τη Χώρα, σε άλλους χρηματική εγγύηση και σε άλλους και τα
δύο), ενώ ο άλλος αιρετός άσκησε αίτηση αναίρεσης για τους
περιοριστικούς όρους που του επιβλήθηκαν καταφέρνοντας να πετύχει την
άρση του περιοριστικού όρου της απαγόρευσης εξόδου από τη Χώρα.

Εν αναμονή του βουλεύματος από το συμβούλιο πλημμελειοδικών

Πριν από λίγες ημέρες ολοκληρώθηκε το στάδιο της κύριας ανάκρισης (η
οποία διατάσσεται μόνο όταν από την προκαταρκτική έρευνα προκύπτουν
κακουργήματα) κατά την οποία συντάχθηκαν τα συγκεκριμένα κατηγορητήρια.
Πλέον αναμένεται η εισαγωγή της υπόθεσης στο συμβούλιο πλημμελειοδικών
Δράμας με πρόταση από την εισαγγελία για την έκδοση βουλεύματος, το
οποίο είτε θα διατηρήσει τις ήδη υπάρχουσες κατηγορίες, με δικαίωμα να
προστεθούν και άλλες, είτε θα τις τροποποιήσει με ελαφρότερες
κατηγορίες, είτε θα είναι αθωωτικό και θα απαλλάξει τους κατηγορούμενους.

Μόλις εκδοθεί το βούλευμα από το συμβούλιο πλημμελειοδικών και καταστεί
αμετάκλητο (οπωσδήποτε εντός του έτους αν ασκηθούν εναντίον του ένδικα
μέσα από τους κατηγορούμενος και μέσα σε ένα μήνα σε περίπτωση που δεν
προσβληθεί), σε περίπτωση που είναι παραπεμπτικό θα περιέχει
προσδιορισμό δικασίμου για το 5μελές εφετείο κακουργημάτων Κομοτηνής και
όχι το 3μελές που κανονικά είναι αρμόδιο λόγω της ειδικής δωσιδικίας του
αιρετού ο οποίος κατηγορείται ότι διέπραξε τα κακουργήματα κατά τη
διάρκεια της θητείας του.

Τι ισχυρίστηκε ο μηνυτής στην αναφορά του

Σύμφωνα με τη μηνυτήρια αναφορά του ιδιώτη καταγγέλθηκε στις αρμόδιες
αρχές ότι ιδιώτες σε συνεργασία με υπηρεσιακούς παράγοντες φέρονται να
τέλεσαν τα άνω αδικήματα.

Συγκεκριμένα ο μηνυτής κατήγγειλε ότι προκειμένου να επιτευχθεί νέα
εφαρμογή σε ρυμοτομικό σχέδιο, βάση της οποίας θα εξαιρούνταν ακίνητο
από τη διαδικασία κατεδάφισης,
πλαστογραφήθηκε τοπογραφικό σχέδιο.

Μάλιστα το τοπογραφικό σχέδιο, σύμφωνα με το μηνυτή, παρουσιάστηκε σε
Δημοτικό Συμβούλιο αποσπώντας την θετική ομόφωνη συγκατάθεση των
παρόντων δημοτικών συμβούλων κατά την συγκεκριμένη συνεδρίαση.

Η αλήθεια των ισχυρισμών του μηνυτή φυσικά και θα επαληθευτεί με βάση τη
δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης.

Εν αναμονή των εξελίξεων

Η υπόθεση πάντως παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αναμένεται η
έκδοση του βουλεύματος, αλλά και η ακροαματική διαδικασία, εφ΄  όσον
φυσικά αυτό είναι παραπεμπτικό.

Να σημειωθεί ότι η παραπομπή της υπόθεσης στο ακροατήριο δεν σημαίνει
και την ενοχή των κατηγορουμένων, οι οποίοι, αν παραπεμφθούν, θα έχουν
μια ακόμη ευκαιρία να παρουσιάσουν τα επιχειρήματά τους και να
αντικρούσουν τις κατηγορίες.
Η «Εργασία?συν» παρακολουθεί από κοντά την υπόθεση και θα ενημερώσει την
κοινή γνώμη για οποιαδήποτε εξέλιξη.

Σημείωση της εφημερίδας «Εργασία...συν»:
Απόλυτος σεβασμός στην
προσωπικότητα των εμπλεκομένων

Να διευκρινίσουμε ότι για τη συγκεκριμένη υπόθεση η εφημερίδα
«Εργασία..συν» προχωρά στη δημοσίευση της μόνο και μόνο γιατί θεωρεί ότι
αφορά την κοινή γνώμη, αλλά με απόλυτο σεβασμό στην προσωπικότητα όλων
των εμπλεκομένων, οι οποίοι κατηγορούνται για τις προαναφερόμενες
πράξεις, αλλά δεν έχουν καταδικαστεί για αυτές. Εξάλλου κάθε
κατηγορούμενος δεν σημαίνει κατΆ ανάγκη πως είναι και ένοχος.

Στο ύψος των περιστάσεων η Δικαιοσύνη

Από εκεί και πέρα, αξίζει να σημειωθεί ότι η Δικαιοσύνη στη Δράμα
λειτουργεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, αφού ερευνά κάθε υπόθεση, όπως
και αυτή που δημοσιεύουμε σήμερα, ενδελεχώς, παρά τις ελλείψεις που
υπάρχουν σε προσωπικό και υποδομές και παρά τον μεγάλο όγκο των
υποθέσεων που έχει.
Οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης συνεχίζουν να αποδεικνύουν ότι στη Δράμα
οι πολίτες μπορούν να αισθάνονται το περί απόδοσης δικαιοσύνης αίσθημα,
σε μία περίοδο που σχεδόν τα πάντα έχουν ισοπεδωθεί και το πολιτικό
σύστημα τελεί υπό κατάρρευση.
Αξίζουν λοιπόν συγχαρητήρια στους λειτουργούς της Θέμιδος και είναι
βέβαιο πως η ελληνική κοινωνία στηρίζει πολλά σε αυτούς, για την κάθαρση
και την άρση της πολιτικής, κοινωνικής αλλά κατά περιπτώσεις και
υπηρεσιακής απαξίωσης που έχει επέλθει, σε πολλά επίπεδα, δυστυχώς από
λίγους επίορκους υστερόβουλους και ιδιοτελείς συμπολίτες μας σε ολόκληρη
την επικράτεια της Χώρας.

191ο φύλλο
27/01/2011


latsas@ergasia-press.gr